Nuevos detalles del escándalo superuser: las salas de poker online fueron advertidas sobre la cuenta sospechosa

Una investigación en curso sobre el escándalo de superuser que sacude al poker online ha revelado que al menos dos salas de poker fueron alertadas sobre una cuenta sospechosa antes de que se convirtiera en el centro de una trama de trampas que afectó a decenas de jugadores de altas apuestas. La cuenta, conocida como “Paul Gregg”, habría utilizado software de terceros para acceder a las cartas ocultas de sus oponentes, generando pérdidas estimadas en cientos de miles de dólares.

El caso, que ha sido seguido de cerca por la comunidad de poker, especialmente en América Latina donde el poker online tiene una base de jugadores creciente, pone en el centro del debate la capacidad de las salas para detectar y actuar contra este tipo de amenazas. Para los jugadores de la región, que a menudo operan en plataformas internacionales, la transparencia y la rapidez en la respuesta de los operadores son factores clave a la hora de elegir dónde jugar.

Los hechos: advertencias ignoradas y acciones tardías

Según informó el medio especializado Poker Red, dos sitios de poker online recibieron advertencias sobre la actividad inusual de la cuenta “Paul Gregg”. En uno de los casos, la sala actuó de inmediato: su equipo de seguridad detectó el comportamiento anómalo, confiscó 100.000 dólares y expulsó al usuario de la plataforma. Este operador, no regulado en Estados Unidos pero con presencia global, confirmó los hechos a través de su embajador, el jugador de altas apuestas Mario Mosbock.

El otro sitio, identificado como GGPoker, también fue alertado. El coach de poker Patrick Howard, de Mobius Poker, presentó un informe en septiembre solicitando una investigación sobre la cuenta. Howard, quien ha declarado que este escándalo “cambiará el poker online para siempre”, no acusó directamente a la cuenta de hacer trampa, pero pidió a GGPoker que revisara el caso. La sala respondió contactando a Howard para profundizar en la investigación.

El caso, que data de hace más de dos años, salió a la luz pública esta semana gracias a una publicación del experto en ciberseguridad conocido como @wolfsec0x0 en la red social X. La investigación inicial expuso cómo los atacantes utilizaban software de terceros para acceder a la pantalla de los jugadores, exponiendo sus cartas ocultas en tiempo real.

Las víctimas: pérdidas millonarias y desconfianza

Uno de los jugadores afectados es el profesional Ignacio Moron, quien estima haber perdido entre 100.000 y 200.000 dólares a manos del superuser. En una sola sesión de 15 minutos, Moron perdió 60.000 dólares. “Es frustrante saber que durante meses estuvimos jugando contra alguien que veía nuestras cartas”, declaró Moron a Poker Red.

El jugador de élite Patrick Leonard, también embajador de una de las salas afectadas, confirmó en X que un grupo de aproximadamente 100 jugadores había expresado sus sospechas sobre la cuenta “Paul Gregg” años atrás. “De alguna manera se le permitió seguir jugando en esos sitios, ganando y retirando fondos a tasas que probablemente no eran posibles y con showdowns que no tenían sentido”, escribió Leonard.

Leonard agregó que su sala detectó la cuenta “hace aproximadamente un año, después de que hubiera jugado menos de una semana en el sitio”. “No sabíamos exactamente qué estaba haciendo, pero era obvio que tenía más información que los demás jugadores”, explicó.

Datos clave

El papel del software de terceros

La investigación señala que los atacantes explotaron vulnerabilidades en al menos dos programas de software de poker de terceros: Jurojin Poker e IntuitiveTables. La empresa detrás de Jurojin Poker emitió un comunicado explicando que se trató de “una operación altamente dirigida, no un ataque masivo”. La declaración añade que “fue llevada a cabo por un tramposo conocido que apuntaba a oponentes específicos, principalmente en mesas de altas apuestas, con el objetivo de ver sus cartas ocultas de forma remota”.

El comunicado también revela que el mismo actor operaba sitios de phishing que se hacían pasar por salas de poker y herramientas conocidas, lo que sugiere un nivel de sofisticación que va más allá de un simple exploit técnico.

Reacciones y el futuro de la seguridad en el poker online

El escándalo ha reavivado el debate sobre la seguridad en las plataformas de poker online. Para los jugadores latinoamericanos, que a menudo eligen salas internacionales por la variedad de torneos y la liquidez, la pregunta es cómo verificar que los operadores están tomando las medidas adecuadas para proteger su juego.

Patrick Leonard resumió la situación en una publicación en X: “El futuro del poker online está en manos de las salas y de cuánto estén dispuestas a investigar y actuar contra bots y personajes independientes como este”. La comunidad espera que este caso, que recuerda al escándalo de Russ Hamilton y su cuenta “POTRIPPER” en Absolute Poker y Ultimate Bet, sirva como un punto de inflexión para que las salas refuercen sus sistemas de detección y respuesta.

Por ahora, no está claro cuántas salas se vieron afectadas por la brecha de software, que parece haber sido un ataque dirigido a unas pocas docenas de jugadores. La investigación continúa y se espera que surjan más detalles en las próximas semanas.

Fuente: PokerNews – https://www.pokernews.com/news/2026/10/poker-sites-warned-about-superuser-account-52532.htm