¿Aprueba el solver el hero call de Alex Foxen ante Stephen Chidwick en el US$250K de las WSOP?

Alex Foxen pagó un overbet de río de casi 1,5 veces el bote con apenas una pareja de cincos, Stephen Chidwick mostró un farol puro y el bote de casi US$1,4 millones cambió de manos durante el Día 1 del $250.000 Super High Roller de las World Series of Poker 2026. La lectura fue espectacular en la mesa, pero cuando el equipo de GTO Wizard pasó la mano por el solver, el veredicto fue distinto: el call, en teoría, es perdedor. Este es el desglose de una de las manos más comentadas del evento y lo que deja para quien estudia rangos.

La mano paso a paso
Con ciegas de 6.000/12.000 y ante de la ciega grande de 12.000, Chidwick abrió a 28.000 desde hijack con A♣10♣. Foxen, en cutoff con A♥5♥, subió a 100.000. Según GTO Wizard, el three-bet de Foxen es razonable: A5s se reparte entre call y three-bet en esa posición, mientras que el A♣10♣ de Chidwick combina call mayoritario con algún four-bet ocasional.

Por que importa

El flop K♦Q♦5♠ le dio a Foxen pareja baja. Apostó 57.000 sobre un bote de 230.000, alrededor de un cuarto del pozo. El solver prefiere un tamaño mayor, de 40%, cuando se usa una única talla, pero la apuesta del 25% también está contemplada con muchas manos y apenas sacrifica EV con A♥5♥. Chidwick pagó con A♣10♣, una decisión que GTO Wizard aprueba: las variantes de ATs sin backdoor de color son mejores calls; las que suman equity adicional de proyecto son candidatas más atractivas para subir.

El turn Q♣ pareó el tablero y Chidwick pasó por segunda vez. Aunque la dama mejoró la equity global del hijack, no alcanza para que lidere la acción. Foxen también pasó, y el solver coincide: con pareja baja no hay valor suficiente para extraer otra calle y el tablero pareado obliga a reducir la agresión.

El overbet de río
El river 7♥ completó la mano y dejó a Chidwick con nada más que A alta. Metió 525.000 en un bote de 344.000, un overbet de aproximadamente 153% del pozo. No fue un farol improvisado: el solver incluye a ATs como candidato natural de farol en ese spot, con un matiz: con la combinación exacta A♣10♣, pasar genera levemente más EV que apostar. Pero una vez decidido a farolear, el tamaño gigante es el que prefiere la teoría.

GTO Wizard separa el rango de valor de Chidwick en dos tallas: manos fuertes como fulls, escaleras y damas van al overbet de 153%, mientras que el valor más fino, como reyes, suele apostarse cerca de 67%. Para el farol grande, los candidatos naturales son ases débiles como A2s, A3s y A4s; JTs, J9s y T9s farolean más con la talla menor. El A♣10♣ no es un overbet puro, pero la lógica de incluirlo en el rango de farol es compatible con el solver.

La decisión de Foxen y el veredicto del solver
Foxen pensó largo rato y pagó. Su pareja de cincos fue suficiente para ganar un bote de 1.394.000 cuando Chidwick destapó el farol. En la práctica, un call de clase mundial. En teoría, no tanto.

Frente a una apuesta de río balanceada de

Datos clave