Danielle Ford, candidata a gobernadora de Nevada con raíces profundas en el poker, enfrenta polémica a días de la elección

Danielle Ford, candidata independiente a la gobernación de Nevada, convirtió el poker en la columna vertebral de su carrera política. Su historia, recogida en una entrevista con PokerNews, conecta directamente con una comunidad que muchos lectores de la región conocen bien: la de jugadores que han visto cómo la política y los impuestos afectan su actividad.

Ford se enfrenta al republicano Joe Lombardo, gobernador en funciones, y al demócrata Aaron Ford, sin parentesco con ella, en los comicios del martes 3 de noviembre. Aunque las encuestas apenas la registran y las probabilidades de victoria son mínimas, su campaña ganó atención nacional esta semana por acusaciones de que su apellido podría confundir a los votantes y favorecer al incumbente republicano.

Una carrera que empezó en las mesas

Ford comenzó a jugar poker en 2011 y lo estudió con seriedad durante un año mientras aprendía marketing por su cuenta. «Leí todos los libros», dijo a PokerNews. Su paso por la World Series of Poker la llevó a conocer a Daniel Makowsky, del sitio PokerAti, quien la contrató como redactora. Después conoció a Robert Croak, fundador de Sillybandz, para quien produjo videos de un negocio emprendedor.

Ford atribuye a esas dos experiencias las habilidades que le permitieron ganar elecciones a la Junta de Síndicos del Distrito Escolar del Condado de Clark en 2018 y a la Junta Estatal de Educación de Nevada en 2024. Cuando decidió lanzarse a la gobernación como independiente, fue en la Charity Series of Poker (CSOP), donde llegó a una mesa final, que conoció a su equipo de campaña.

«El tipo de persona que se arriesgaría a correr por un cargo sin partido en una elección con mucha financiación y políticos muy conectados, sería alguien como un jugador de poker», dijo Ford.

Datos clave

La controversia del panfleto «AOC de Nevada»

El 20 de octubre, el medio Nevada Independent reportó que un panfleto que describe a Ford como la «AOC de Nevada», en referencia a la congresista progresista Alexandria Ocasio-Cortez, tendría vínculos con operadores políticos republicanos y podría ser un intento de confundir a los votantes. Ocasio-Cortez respaldó al demócrata Aaron Ford, no a Danielle Ford.

Ford negó cualquier afiliación con los panfletos en un video publicado el 25 de octubre en Facebook, donde acusó a ambos partidos de difundir mentiras sobre su campaña. «Primero los demócratas dijeron que soy una candidata que roba votos y ahora dicen que en realidad soy parte de esta organización criminal republicana para devolver la elección a los republicanos», declaró en el video.

Poker en las aulas y crítica al impuesto federal

El poker no es solo un pasatiempo para Ford: forma parte de su plataforma. Sostiene que debería enseñarse en «cada aula, sin el aspecto de apuestas, por supuesto», y relata que enseñó matemáticas a sus propios hijos con poker. «No es apuesta si no estás apostando dinero. Es un juego de habilidad. Creo que es más complejo que el ajedrez», afirmó.

Reconoce, sin embargo, que la propuesta enfrenta obstáculos difíciles en Nevada por el currículo estandarizado y la influencia de las empresas de exámenes, y que los nevadenses están «prácticamente fuera de juego» para verla concretada.

En materia federal, Ford criticó el cambio fiscal que limita la deducción de pérdidas de juego al 90 por ciento de las ganancias. «No creo que haya una sola persona que considere eso justo», dijo, subrayando que muchos jugadores tienen años completos de pérdidas y que para algunos el poker es el sustento de sus familias.

Por qué importa para los jugadores

La elección de Nevada, sede de las WSOP y centro de la industria del juego en Estados Unidos, define quién gobernará el estado que regula buena parte del poker del país. Aunque Ford no parece con posibilidades reales de ganar, su caso pone sobre la mesa dos temas que interesan a los jugadores de toda América Latina: el tratamiento del poker como juego de habilidad y el endurecimiento de las reglas fiscales sobre pérdidas de juego, un debate que otros legisladores podrían imitar.

El límite del 90 por ciento de deducción es un ejemplo concreto de cómo los cambios legislativos pueden afectar a los profesionales del juego, y sigue siendo un tema que conviene monitorear aunque el resultado electoral no dependa de la comunidad del poker.

Qué sigue y qué falta confirmar

Los comicios se celebran el martes 3 de noviembre. Las encuestas disponibles muestran una carrera cerrada entre Lombardo y Aaron Ford, con Danielle Ford fuera de la mayoría de los sondeos, por lo que cualquier pronóstico sobre su impacto real en el resultado es especulativo. La candidata anunció que planea emitir un comunicado adicional sobre la controversia del panfleto. Para quienes siguen el tema, los próximos puntos a verificar serán el resultado electoral, la evolución del debate sobre la deducción fiscal y si la acusación sobre los operadores republicanos recibe confirmación independiente.

Fuente: PokerNews — https://www.pokernews.com/news/2026/10/nevada-governor-candidate-poker-roots-52574.htm